Réadaptation Pour ou Contre?

Contre c'est completement con quite a adapter un film deja sorti auten prendre un film qui na pas marcher pour lui donner une nouvelle chance. Par contre des succes comme sa c'est inutile.

Ben moi, j'suis plutôt pour donner une chance à toute idée... Je n'y crois pas trop (car c'est difficile de faire mieux que les versions merveilleuses qu'on connaît) mais si le réalisateur a une vision et est capable d'amener une dimension différente et originale qui vaut la peine, pourquoi pas... Donc j'ai voté oui.

Mais en fait ce que j'aimerais mieux, c'est une suite avec Julie elle-même et ses co-stars de l'époque... Mary Poppins à 70 ans, qui revient à Londres en parapluie et retrouve Bert après toutes ces années... ou Maria et le Capitaine à la retraite, sortant d'années difficiles dans le couple et retombant amoureux...

vu comme sa oui si julie est la mais dans les rumeur entendu il n(etais pas question de suite mais bien de refaire la meme histoire avec dautre acteur

Contre!! Il n'y a qu'une seule Maria, qu'une seule Mary Poppins qui nous a fait rêvé, c'est ridicule de reprendre de tels films, dont les "réadapations n'arriveront jamais à la hauteur.
Non sincèrement, vous voyez un autre Capitaine? Une autre Maria, d'autres enfants???non, non et non!quant aux music, je n'en parle même pas...
non, personnellement, je suis contre à 100%. le nombre de fois où j'ai rêvé d'avoir une suite! avec ds scènes plus, hm..."hot"mais avce les vrais acteurs, les seuls, les uniques!Julie Andrews et Christopher Plummer, Dick van Dick; rien à faire...

a fon c'est vraimen un chef d'oeuvre é en plus c'est un disney donc pour moi lé paren qui n'on pa montrer MP a leur enfan son vraimen fou!!!! é moi je conné dé copines ki ne l'on pa vu é je vé vite remédié a cela!!!

c sur, on devré méme mettre des amandes a ceux qui n'ont pas vu lé films culte com prétty woman, mary poppins, la mélodie du bohneur, sister act, titanic, ....

Le cinéma manque de plus en plus d'originalité. quand on voit Stalonne près de 20 ans apres revenir nous faire Rocky 6 et Rambo 4, et dans d'autres domaines arriver, Indina Jones 4, Jurassic Park 4, Mad Max 4, j'en passe et des meilleurs......, Sous prétexte que nos films ont mal vieilli, et oui à l'époque, on avait pas de Dolby, ni d"effets spèciaux comme maintenant. mais si vous retirez çà, il ne reste rien des films de maintenant.

Avant on avait le 70 mm (la mélodie du bonheur), et pas de dolby mais le son en 6 pistes existait déjà , (Glen Miller Story)
Des réalisateurs comme Robert Wise, Alfred Hitchcock, ou Robert Stevenson, qui en plus d'avoir des idées, avaientt du coeur, des sentiments et un amour de ce qu'il faisait (Du Vrai cinéma)
Si Monsieur Disney (quand on voit se qu'il a fait à son époque) pouvait revenir maintenant avec ses idées d'alors et les techniques de maintenant.....
Alors je dis Non ne touchons pas a nos chefs d'oeuvres, restaurons les ok comme des Da vinci, Van Gogh, Mais que cela s'arrête la, on ne refera jamais une deuxieme Joconde !!

Moi je trouve que "Poseidon" et La guerre des mondes n'auraient jamais être l'Objet d'un remake, les premières versions sont et resterons les meilleures,